Konsumenternas ökande intresse för hållbarhet har knappast gått företagen förbi. I dag finns en uppsjö tvätt- och sköljmedel på butikshyllorna som slänger sig med begrepp som ”växtbaserat innehåll”, ”naturlig”, ”vegan” eller ”oproblematiska ingredienser”.
Att en produkt är växt- eller biobaserad innebär att den är framställd helt eller delvis av förnybara källor från växt- eller djurriket i motsats till fossila och icke förnybara källor som olja och kol. Men hur mycket av tvättmedlens innehåll som är från biobaserade råvaror framgår inte alltid. Och om det gör det – hur vet man som konsument att det stämmer?
För att ta reda på hur det verkligen ligger till har Testfakta låtit analysera andelen fossilt respektive biobaserat innehåll i tio ”alternativa” tvätt- och sköljmedel och jämfört resultatet med två konventionella produkter. I testet har vi använt oss av den klassiska kol-14-metoden som även används till att åldersbestämma arkeologiska fynd.
– Både biomassa och fossil råvara innehåller grundämnet kol. Metoden ger svar på om kolatomerna i tvättmedlens innehåll kommer från nytt biobaserat material, det vill säga växter och djur, eller från fossila råmaterial som olja och kol, säger Marcus Vestergren vid forskningsinstitutet Rise som genomfört testet på uppdrag av Testfakta.
[PDF]
Resultaten visar att flera av alternativprodukterna inte är mer biobaserade än de konventionella och i ett par fall är det biobaserade innehållet till och med lägre. Ett exempel är tvättmedlet från kanadensiska Attitude. På produkten står det inget om andelen växtbaserat innehåll, men enligt företagets hemsida använder man bara naturliga ingredienser och tittar man i ingrediensförteckningen verkar det som att det mesta kommer från kokosnöt och majs. På förpackningens framsida syns tre glada pingviner under slogans som ”oproblematiska ingredienser” och ”lev medvetet”. Samtidigt visar Testfaktas analys att Attitudes tvättmedel bara innehåller 24 procent biobaserat innehåll. Det är klart lägre än det konventionella tvättmedlet från Via och långt ifrån de riktigt biobaserade produkterna i testet som i flera fall ligger på 100 procent.
Hans Drouin, vice VD på Attitude, svarar Testfakta att företagets produkter respekterar både miljön och människors hälsa och hänvisar bland annat till sin certifiering UL Ecologo.
– Andelen biobaserat innehåll utgör bara en liten en del av helheten och säger inte något om den totala hälso- eller miljöpåverkan som produkten har. Vi använder förnybar energi, klimatkompenserar och väljer noggrant ut alla ingredienser för att undvika hälsofarliga ämnen, säger han.
Ett annat och kanske värre exempel är det växtbaserade sköljmedlet från Grumme. Enligt ägaren Orklas hemsida ska innehållet i produkten vara 100 procent växtbaserat, men i verkligheten kommer mer än en tredjedel från fossila källor. Grummes sköljmedel har dessutom lägre andel biobaserat innehåll än den konventionella produkten Softlan.
När Testfakta kontaktar Orkla ändrar företaget snabbt texten på hemsidan. Enligt Orklas kommunikationschef Anne Gjemdal har man aldrig haft för avsikt att kommunicera 100 procent växtbaserat.
– Detta beror på ett fel i våra interna rutiner. Vi beklagar detta starkt och kommer skärpa rutinerna så att något liknande inte händer igen, säger hon.
